Вчера я думала о книгах. О том,что каждый из нас рано или поздно встречает "свою" книгу,которая занимает в сердце первое место. Для меня такая книга "Овод" Этель Лилиан Войнич. Она стала для меня переломной. Когда мне было тринадцать лет,я читала,конечно же,с удовольствием,но мало. Я предпочитала смотреть всякие американские сериалы вроде "Зачарованных" и что самое интересное обожала их до потери пульса. Представляла себя на месте героинь,искренне им сопереживала,рыдала,когда кто-то погибал (впрочем нет,вру,не рыдала),мечтала собрать какие-то тематические наклейки по "Зачарованным". Как-то раз у меня появилось несколько таких наклеек,так я тряслась над ними и берегла их,как зеницу ока! Вспомнить смешно,право. Ну, вы поняли,какова была ситуация до "Овода".

И вот майским днём 2007 года у меня обострился книжный голод,потому что читать я все-таки любила. И моя учительница украинского языка и литературы принесла мне три книги. Как сейчас помню:это были "Женщина в белом" Уилки Коллинза,"Щасливий день суворовця Криничного" Ивана Багмута и "Овод". Конечно,я ухватила третью книгу,потому что меня привлекло название ("Овод"? Так-так,насекомое,что ли? Вы меня дурачите,да?) и странная фамилия автора. Вроде и Этель Лилиан (англичанка,верно),но в тоже время и Войнич (что-то восточноевропейское,одним словом фамилия нетипичная для англичанки). Я открыла книгу и...пропала. "Артур сидел в библиотеке духовной семинарии в Пизе и просматривал стопку рукописных проповедей". Так я "съела" первую часть. Потом книгу мама велела мне отложить,потому что было решено взять ее для меня в дорогу. Пришлось отложить. Я взялась за Багмута. Но вы сами понимаете о чем я думала. На следующий день мы поехали в один из монастырей на другом конце страны, и я читала "Овода" в поезде. Прочитала совсем немного из второй части,потому что мне неудобно читать в поезде. Когда мы прибыли на место и после службы устроились в гостиннице,я,конечно же,начала читать. Религиозная тема книги пришлась как нельзя более кстати. Потому что я не представляю себя в таком месте,читающей,скажем,"Женщину в белом". Чтение заняло пять дней. Пятый был самым тяжелым для меня. Я думаю не надо объяснять почему. В который раз вернувшись из церкви,я села за чтение. И... Это было очень тяжело,поверьте. Читать в такой обстановке о том,что непосредственно к ней близко - это моральное испытание. Этот страшный,душераздирающий разговор Артура и Монтанелли в камере. Расстрел Артура. И главное - проповедь Монтанелли. А затем письмо Артура к Джемме,полное тоски,грусти и тщетных усилий казаться спокойным и благодарить судьбу... И еще,чтоб уж совсем добить мою впечатлительную натуру - стихотворение Вильяма Блейка "Мошка". В примечаниях к книге оно было приведено полностью. Я почти не плакала. Правда. Но все впечатления страшно давили на душу. Я два дня не могла прийти в себя. "Свет очей моих","страшные,пустые небеса" - все это неотступно звучало у меня в голове. Хорошо еще,что мама с тётей ничего не заметили.
Вскоре мы вернулись домой. Надо ли говорить,что я очень изменилась? "Овод" перевернул мне душу.
"Женщину в белом" и "Щасливий день..." я так и не смогла прочесть. После ТАКОГО - не смогла. А еще так и не поблагодарила Татьяну Васильевну за хорошую книгу. Мне до сих пор стыдно.

Прошло пять лет... Я стала много старше и больше не увлекаюсь "Зачарованными" и подобными им сериалами и фильмами. И когда в октябре прошлого года,я снова прочитала "Овода" впечатления были гораздо сильнее. Слёзы текли ручьем.

"Овод" - "моя" книга. Книга,которая останется со мной навсегда.

@настроение: хорошее

@темы: "Овод", воспоминания