• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: дилетантское литературоведение (список заголовков)
20:31 

Продолжение моих "размышлизмов"

Что-то не отпускает меня эта тема. В этот раз напишу совсем немного. Монтанелли очень легко было любить Артура,когда тот полностью ему доверял,обожал его и видел в padre едва ли не земное воплощение Бога. Так всегда. Но вот,тринадцать лет спустя,кардинал видит своего воскресшего сына совсем другим. Таким,каким его уже намного труднее любить. Он издевается над Монтанелли,пытаясь уязвить его,ударить побольнее. А ведь так он пытается только скрыть свою собственную боль. Но Монтанелли слишком измучен своими терзаниями,чтобы замечать чужие. Вместо того,чтобы помочь своему Артуру,протянуть ему руку помощи,кардинал его убивает. Более того перед тем,как убить он приходит к нему за советом,просит Артура указать ему выход из сложившейся ситуации. Это жестоко! И не по-христиански в конце концов!

И все-таки мне бесконечно жаль кардинала. Но Артура жаль НАМНОГО БОЛЬШЕ...

@музыка: Fleur "Больше не будет больно и плохо"

@настроение: хорошее

@темы: мысли вслух, дилетантское литературоведение, "Овод"

13:48 

Мои вчерашние "размышлизмы" на тему "Артур - Монтанелли"

Итак,вчера я наверно в тысячный раз задала себе вопрос:почему Монтанелли не спас своего сына? Почему отвернулся от него? Почему ушел,несмотря на то,что Артур отчаянно просил его остаться? Ответ был жесток:он недостаточно сильно любил его. Сложилась ситуация "один любит,а другой позволяет себя любить". Но ведь в отношениях отцов и детей это недопустимо! Недопустимо! Потому что родительская любовь безусловна. Монтанелли должен был принять своего сына любым. Этим он показал бы свою истинную любовь. Но что же мы видим? Кардинал содрогается от каждого богохульства своего сына,он не может примириться с тем,что его Артур,его сarino,когда-то истово верующий,теперь говорит такие страшные вещи. С одной стороны Монтанелли можно понять:ведь Артур насмехается над всем,что для кардинала свято,над всем,чему он служил всю жизнь. Но с другой... Ведь это же твой ребёнок! Твоя плоть и кровь! Ты должен был на подсознательном уровне почувствовать всю его боль! Потому что не просто так с губ Артура сорвалось:"Что сделал для вас Иисус? Что Он выстрадал ради вас? За что вы любите Его больше меня? За пробитые гвоздями руки? Так посмотрите же на мои!" Это был крик души,отчаянная мольба о любви и милосердии! Монтанелли эту мольбу услышал,но отозваться не смог. Почему? Он просто испугался своего сына,мне кажется. Слишком глубока была для него пропасть между Артуром и Риваресом. Чтобы через нее перешагнуть,нужна истинная любовь. Любовь,которая "все покрывает,всего надеется,всему верит и все переносит". Любовь,которая способна исцелить все душевные раны. У Монтанелли этой любви не было. В душе у него не осталось ничего,кроме горечи и чувства вины. Кардинал просто не разглядел в Риваресе Артура. Он не смог (или не захотел?) принять его богохольствующим,циничным,отвечающим намешкой на доброе слово и ласку. Отец так и не понял,что душа его сына больна и нуждается в лекарстве,которое зовется любовью. И когда Артур сказал ему:"Вам придется бороться за меня или убить меня",Монтанелли предпочел второе. А потом горько раскаялся. Но было уже поздно. Это страшно!

Мне кажется,в "Оводе" Войнич хотела напомнить нам о том,что основа христианства - любовь к ближнему. О том,что людей (а тем более своих детей) нужно принимать такими,какими они есть. И любить их всегда. Любить ради них,но прежде всего ради самих себя. И тогда поговорка "что имеем не храним,потерявши - плачем" будет сбываться гораздо реже...

@музыка: Белая Гвардия "Сердце моё"

@настроение: отличное

@темы: "Овод", дилетантское литературоведение, мысли вслух

Дневник Марии

главная